原告起诉被告和第三方,会不会判第三方

第三方是否被判决承担责任确实取决于具体案情。

有独立请求权的第三人，如同以原被告作为共同被告发起新诉讼，法院依据其主张与证据，审查判断是否支持诉求，其结果可能胜诉也可能败诉。这意味着此类第三人要充分准备好能支撑自身主张的证据，明确自身权利诉求。

无独立请求权的第三人，虽无独立诉讼请求，但与案件处理结果存在法律上利害关系。若审理后发现，一方承担民事责任会影响其利益，法院可能判决其担责；若无关则可能不担责。这就要求这类第三人密切关注案件走向，积极向法院说明自身与案件的关联情况。

总之，第三方与案件事实及法律关系的紧密程度、证据情况，决定了其是否会被判决承担责任。第三方应重视证据收集与自身利害关系阐述，以应对可能的责任判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）有独立请求权的第三人，处于类似原告的地位，以原、被告作为共同被告发起新诉讼。法院依据其提出的主张以及所提供的证据，进行全面审查与判断，以此决定是否支持其诉求，其诉讼结果存在胜诉或败诉两种可能。

（2）无独立请求权的第三人，虽不具备独立诉讼请求，但案件的最终处理结果与其存在法律上的利害联系。当法院经审理认定，一方承担民事责任可能波及到无独立请求权第三人的利益时，会判决其承担相应民事责任；若不存在这种影响，则可能不要求其担责。

提醒：
涉及第三方责任问题，需精准判断其属于哪种第三人类型，同时注重收集对自己有利证据，情况复杂建议咨询专业法律人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于有独立请求权的第三人，如果想争取胜诉，要充分准备能支撑自己主张的证据，清晰明确地阐述自己的诉求。
（二）无独立请求权的第三人，要时刻关注案件审理过程，当发现可能影响自身利益时，积极提供对自己有利的证据和观点。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
第三方担责情况要看具体案子。第三方有两种，有独三与无独三。

有独三就像是把原被告当共同被告，重新发起诉讼。法院依据其主张和证据，决定支不支持诉求，结果可能胜诉也可能败诉。

无独三虽没独立诉求，但案子结果与其有利害关系。若审理发现，一方担责会影响无独三利益，法院可能判其担责；无影响则可能不判。总之，紧密程度和证据决定第三方是否担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
第三方是否被判决承担责任取决于具体案情，有独三、无独三情况不同。
法律解析：
有独立请求权的第三人如同以原被告为共同被告提起新诉讼，法院依据其主张和证据审查，可能判决其胜诉或败诉。无独立请求权的第三人虽无独立诉求，但案件结果与其有利害关系，若判决一方担责会影响其利益，法院可能判其担责，无关联影响则可能不担责。可见，第三方是否担责关键在于与案件事实、法律关系的紧密程度以及证据情况。法律关系错综复杂，若对第三方在具体案件中的责任承担有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。